|
|
理系白書
|
|
毎日新聞科学環境部
講談社
ISBN: 4062117118
紀伊國屋,
Amazon,
WebCat
|
| カテゴリ |
ドキュメント
社会
|
| 評 価 |
★★ |
| コメント |
|
べ_deleted000 :
|
毎日新聞科学環境部編。オビにはこうある。"文系の王国"日本で全く顧みられることのなかった「理系」の問題に初めて深く切り込んだ渾身のレポート……。それほどのもんか？
ウチは毎日新聞を購読しているので，一年を越えたこの連載記事もずっと読んでいた。その印象は，最初の頃こそ広く「理系」の問題に目を向けていたが，いつの間にか「理系」イコール「研究者」のことになってしまい，世にある「理系」のヒトビト全般の問題意識からかけ離れて行った，というものだった。……今回こうして一冊にまとめられたものを読んでその印象がかなり正確であったことに残念ながら失望した。
だいたい「研究者」の待遇に限れば理系よりも文系の方が過酷だと思う。理系の「設備」はそれでもカタチがある分予算が付き易い（モノが高価だから十分でないのは同じだが）。オレの出た大学でエジプト史を研究してたセンセ（例の吉村作治さんほどタレント性はなかった）はよく，国から出る研究費では現地に行くどころか文献蒐集もままならないとぼやいていた。首尾よく博士になれても専門を活かせる就職なんか……それこそ理系の研究者がうらやましくなるくらいに「ない」だろう。
つまり文理の別と研究者・非研究者の別がごっちゃになっているのだ。なんというか，オレも技術者のハシクレとして働くニンゲンなんだが，世界を変える研究をしているわけではないし今後もその見込みは無い。だが世間的には「理系」の仕事をしているヒトであり，理系的ネガティブイメージで語られる。そういう市井の「理系のヒト」が読んでると，この本に出て来るヒト達はとても縁遠い存在だという気がするのである。
……こう言えば分かるだろうか。これを作った毎日新聞の記者諸君にお聞きしたい。もし「文系白書」という本が出版されて，開くと大臣にもなるような花形経済学者の話とかマーケティング理論の専門家の話や，源氏物語の文献研究をしている研究者の予算不足についての愚痴や道祖神の分布を調べている女性民族学者が教授にセクハラに遭った話（こんなのこそ文理共通だろ）ばかりが書いてあり，オビには「文系のすべてを浮き彫りにする」とか書かれている。……どんな気がする
|
|
| 他の本棚 |
m, svslab, tadahiro, Christopher, 増井, えせプログラマー, tanaka, lockcole, [yori], Y.nabe, inflib, りょうせい, Nakata, mike, midorikiseki_xxx, bgnori
|
最終更新 : 2006-08-01 09:02:09 +0900
|
| カテゴリ |
|
| 評 価 |
|
| コメント |
|
|
|
|
